童年回忆 再看就觉得政治意味太明显了还有对电视媒介的嘲讽 再来就是备胎存在的目的是为了让男女主活下来 - -

挺简单的故事。其实说了父子关系吧，父亲总觉得儿子太小不能走向远方，殊不知它已经有了自己的力量，儿子总觉得父亲畏首畏尾缺乏勇气，殊不知它当年也是意气风发但耐不住风吹雨打。儿子被人类捕获，放进鱼缸里，逃生计划的第一步是破坏净水器，第一次差点被碾碎，大家都打算放弃时，儿子听说了爸爸的故事成功破坏净水器，没想到主人又换了新的，终于在准备送做礼物时成功被伙伴送入下水道。父亲一路追寻，遇到了失忆鱼，戒鱼的鲨鱼，炸弹爆炸，深海电鳗，喜欢拼图的鱼群，水母群，乌龟群，鲸鱼，鹈鹕，终于找到儿子。儿子独当一面号召鱼群协力逃离渔网。

无关技巧性和开创性，我不能接受的原因在于不结合典故的前提下，作品空间内没有任何一方面（或者说任何一次拷问的落空）可以证明贞德并非愚忠，即便她的信念绝对“正确”。而如果德莱叶的态度是“无论愚忠与否，苦难/坚守都值得被放大/歌颂”，那对我来说便绝无感染力可言，所谓人性摇摆也离灵魂很远。

看电影的过程是开心的，结束时是惆怅的。公主是那么美丽，现实是这么残忍，而没有这些令人想要摆脱的责任的话，自由肯定也没有那么吸引人。生活不就是这样嘛，在自己向往和厌倦了的生活里摇摆。

大礼堂看的，忍不住打了呵欠。很巧妙的游走于无聊与深刻之间，把握别人的情感多么困难，尤其是他们自己从来不自我把握。