这贫富差距真吓人。这个故事总给我一种很不合理bug很多的感觉。为什么一人只有一双鞋？为什么盲人的女儿要把旧鞋扔了？不能换着穿吗？这个国家有“一人只能有一双鞋的规定吗？”还有既然可以用男款运动鞋换女鞋，为什么不能用第一名的奖励运动服去换鞋呢？为什么所有人都这么粗心大意？不看好自己的东西导致鞋子被人拿走。走路不注意导致鞋子掉水沟里。笔掉了自己也不知道。全都是巧合巧合巧合……穷人确实有各自的穷法，小时候也曾在垃圾堆里捡鞋穿，但家里也不至于一人只有一双鞋啊。况且他们家还有那么多漂亮的地毯，还有精致的水杯。

看到最后 这种绝美的摄影和叙事让我想起了几个词 queer women in country 又名 乡村姬（不是那个快餐）这一系列可以把众多含有乡村姬的电影比如 烧女图 伊丽莎与马瑟拉等等 合起来讨论一下 偏远地区闭塞的环境对intimacy of queer women的营造有多么的绝妙

就叫「护垫侠」最好。男主联合国演讲里说的一段话和我一直以来跟我老婆说的一样：生在印度、中国这样的前现代国家其实是好事，快乐老友·有风季全集高清在线观看-完整版正因为问题太多，我们才真的有机会make a difference。

在伟大的元首眼中，温顺的兔子不是懦夫。在清澈的少女面前，冰冷的铁鹰更像囚徒。桀骜不驯的德国灵魂，高呼万岁，就算遍体鳞伤，也没丢了热忱。彷徨无助的犹太罪人，心怀光明，就算东躲西藏，依然保持童真。梦中的蝴蝶飞进老虎的眼睛，脚上的鞋带残留人性的余温。谣言与绞刑架背后的童话，又有谁相信。维迪提退步了，又或者说他变得更保守，儿童视角+反战题材，几乎就等同于主流电影中的免死金牌，稍微花点心思，分数就不会太低。但明眼人都看得出，不管是异想世界，还是乔乔与兔子，都是一个残缺的表达，异想世界只有元首，没有世界，兔子更是有头没尾，除了开篇仅存的一丝荒诞，后面完全脱节，节奏和情绪全散架了。用一个多小时的闭合空间来讲述跨国忘年恋，真的与反战主题对得上么？你真以为弄几张讽刺犹太人的画就是描写战争刻画爱了，成熟点行么？

1、鉴于现代人在社交网络所表现出的虚伪性，我认为这种假设至少在50年内不成立，也就是说，科技仍然无法改变人外在的假模假式。2、冲锋枪狂扫微博众傻逼，假正义、伪公知、麻木不仁的看客、处心积虑的阴谋家，送你们一句话就是“都你妈别装了“。3、网络红人什么的真可怕