三观不正+逻辑不通，以暴制暴的言论套上无厘头都显得各色。可能是时代不一样了吧，如今看真的很难接受。

之前看<女收藏家>觉得非常失望.不过这部出乎意料得好.几个角色之间关于道德和选择的辩论和推卸责任欲拒还迎的交锋机智而妙趣横生(虽然里面掉书袋的地方看着还是有点累).男人自欺欺人地与自己的道德准则打着擦边球,最后却因为选择了自以为正确而道德的路线而违背了准则,不过云淡风轻也是一抹亮色

老中青三男裸身戏水看得我面红耳赤啊，Daniel Day-Lewis 那个时候演技就已经那么精致了，看来演技神马的确实是天生的。

发哥的又一经典形象，虽然剧情有些老套，但看起来更轻松。

以快打慢，压住人物情绪写，这是它聪明也可能是唯一的办法。因为有漏洞，因为观众只要一停下来思考就会意识到，所以速度必须快。也因为快，各个人物未能物尽其用，连标签都贴得不够鲜明。对话追求明面的喜剧效果，不时失之粗鄙，这点就跟阿加莎那些暗戳戳引经据典的玩笑话差之千里。到底是美国爆米花，图个乐呵。可是在细节和镜头和演员情绪调动上，也见心思。侦探在黑暗里点烟的明灭烟火，想起97版lolita里Quilty在旅馆门口暗处那同样的镜头和对明灭烟火的用法；推理小说家留给女儿的信的阅读方式，又是暗示女儿小时候必然没少跟父亲玩同样的游戏，这个又想起达芬奇密码里sophie的用法，颇有家风之意。就算有这样那样的不足我还是不介意多来几部多引进几部，这就是冬天炉火旁的童话。