看到海明威说话的时候，我的心都快跳出来了，才发现我居然这么爱他。

可见的部分很简单，他们必须对所作所为进行无痕化处理，故事讲的仅仅是如何处理一具尸体的漫长夜晚，但言外之意却很复杂。列第一位的是父子关系，或许富人阶层的亲情叫“一荣俱荣”，贫民阶层则是“一损俱损”，两者从法律的层面上很难摆脱，不会仅仅是尽孝或者尽义务，而是一种硬着头发迎难而上的必须，没办法用“断绝父子关系”来解决问题，因为人们不相信这层关系可以断绝，父子俩的唯一选项是成为利益共同体。接着是社区、兄弟会、宗教和利益集团等其他社会关系，很快在大是大非面前突显出可依赖的量级，似乎信仰的约束力更高于经济损失所带来的威胁，而利益的交换物被大大丰富，比如性魅力、一个祝福或者某种权力体系内的许诺都可以换来应急的援助。干脏活要把手洗干净是很难的，似乎所有人都有这个共识，这样，残肢总会被恶犬从垃圾堆里叼出来。

希区柯克英国时期的末期作品，各方面都已相当纯熟——人物群像，悬念的铺垫和展开，各种细节的衔接和呼应缜密又紧凑，还有穿插其间的英式幽默，真是非常好看，而且片中的表演也比希胖后来的不少片子看着舒服很多。另外结合成片的年份， 影片的政治立场是非常鲜明的，可以说是旗帜鲜明地批评当时大英的外交政策。

看人生，品人生。当灾难成为导演赚钱工具时，性质已经变了。有钱撑着去看这电影，不如做点公益，给西部山区孩子买一件衣服。

Not very convincing. Clue that chosen is too obvious and common. In conclusion, waste of time to watch.