【A+】超越所有教科书般的编剧，12位主角精彩绝伦的表演，初执导筒就如此牛逼的导演，共同造就了影史上最伟大的电影之一。伟大的老电影是根本不在乎所谓时间的流逝的。向最伟大的导演、最伟大的演员、最伟大的编剧们致敬！

勉强两分。印度民粹主旋律。英国女青年受爷爷笔记影响，赴印度拍摄自由印度革命者纪录片，毕业生阿米尔汗等人受邀演出，这个元电影的主线架构很简单——热情、果敢又不羁的阿米尔汗等人肯定要被现实教育，理解先贤的立场，同时伴随全片的是黄色调的革命者故事不时交错剪辑，但现实与过去两条线的编制非常糟糕，时空的切换既不配合内容，也不承接情绪，过去部分甚至都没讲清一个简单的线性故事，现实部分最后着陆在反腐败上，而过去部分的主题貌似是反殖民？反正从头到尾两部分之间都没什么关系，而且过去部分的画面被解释为女青年拍摄的纪录片（毕竟有他们一起看片的场面），但一部没有资金的纪录片也不可能拍成那个样子啊？现实部分的游玩等剧情毫无意义，而且俗艳、卖弄的电影风格跟主题也不搭。阿米尔汗的状态太老不像28岁，女主也不好看

内涵的暂时不知道写啥，反正看完觉得猪八戒出乎意料的帅！林更新也好帅！！！特效好晃眼！布景很梦幻！过于华丽的布景反而让人觉得很阴森！投诉电影院的员工骗我说没彩蛋！祝你吃拌面没葱花！

前面部分整体好跳脱又好枯燥，有一段甚至我都怀疑是不是自己不小心滑到了手机。很真实的描绘了那段时间，过去了这么久再回头看竟然觉得有点好笑，也压根有点想不起来当时那些日子是怎么度过的了。哦对，尺度超级大，最好有个心理准备，隔着防护膜那段还挺欲的。

摄影机在惊人的《毛泽东(下部)佳片在线观看》里究竟是什么角色？看得出来，表现主义电影对苏联这一派诗电影导演有着巨大影响。然而频繁的视点转换让我们确定，实在不能认为摄影机是在抒发角色的情感，摄影机的情绪来自外界。同样地，摄影机对民族志的展示也绝非是客观的。事实上它是在用绚烂的电影语言，去把这个民俗的故事提升到神圣的境界，去把一段蛮无聊的乡村爱情故事变成神的悲剧。这样看来，帕拉杰诺夫的手段是提出所谓“超验风格”的保罗·施拉德的反面。在帕氏这里，电影作者才是上帝一样的天才与超人。